Проблема положительного выделения из общества

Мы все сталкивались с такой проблемой, когда, находя решения соц. проблем, не встречали понимания в обществе. Я не назваю всё общество, а только часть, в которой Вы находитесь. Например: Школа или товарищи.
Даже наверное, стоит назвать эту часть не общество, а окружение.
И что же делать в таком случае, когда знаешь что можно реально помочь обществу, но общество не хочет этого, в меру своей неосведомлённости?
У Вас нету ни сторонников, ни тех, кто хотя бы просто поддержал Вас морально, но Вы уверены, что Ваша идея принесёт людям огромную пользу.
Как поступить?

я думаю основная проблема не в том, что ктото чтото не понимает, народ в основном не глупый, другое дело, что когда они понимают, что придется менять самих себя, свой образ жизни или в чем то ограничиться...да ну его нафиг?

Да! Вот это действительно так, как не крути.
Лень...
Ну иделов нету.
Некчему стремится,вот и всё.

идеалов полно, в конце концов у всех разум есть) а вот лень эт да, эт анекдот такой есть:
миссионер в африке видит, спящего под деревом негра. Будит его: вставай, просыпайся. Тот спрашивает зачем. Ну как? Давно уже день, ты должен работать, выращивать урожай. А зачем? Продашь урожай, у тебя будут деньги, ты построишь дом, создашь семью. Ну, и что дальше? Посеешь хлеб снова, ужа на большом поле, станешь богатым человеком. И что потом? А потом сможешь спокойно отдыхать. Так я и так отдыхаю

Разумом вообще является понимание мира. Чем больше разум тем больше понимание и представление о нем. Вообще не надо тянуть людей что бы они смотрели чуть шире, либо они сами посмотрят,либо не посмотрят вообще. Думаю большинство людей настолько бнальны..

человек он и в африке человек

Скорее название "чеовек" оно и в Африке название.
А люди - это оченьобширный критерий

это все нециклично и антинаучно!

А ыот этоуже совсем не в тему.
Религия - это антинаучно.

интересно в каком месте рлигия это антинаучно

Твоя наука очень долго не признавала религию.
Хотя она тоже есть.
Хотя я тношусь к твоим словам,скорее как просто к шутке.

кто тебе вообще сказал, что наука и религия враги, или противостоят? наука и религия вообще ищут ответы на разные вопросы, религия "зачем и почему", а наука "как?". Иповерь, если бы наука была противником религии, то у церкви было в свое достаточно власти, чтобы ее задушить) это все МИФ

более того, наука это союзник религии, и в свое время именно поэтому, церквоь поддерживала всячески науку, более того, известна переписка коперника с главой инквизиции, в которой архиепископ всячески одобрял и подерживал идеи коперника и говорил, что эти занния нужно распространять. так то, я хз чему вас в школе учат и что по телеку показывают

хватит! а то заедете не туда!

все туда, ибо нефиг!

А ну на одном положительном примере не может основываться утверждение.
Я говорюо науке как о чём-то большем, чем один Коперник.

и не только коперник, самое интересное, что многие ученые и современные тоже верующие люди, и для них нет никакого противопоставления

Дело не в этом.
Кстати, для многих людей, Бог - это старичок, который сидит на небе, и не пускает в рай за мат :suspect:

беда в том, что многие считают себя вполне способными разсуждать и делать выводы о том, о чем вообще не имеют понятия. Как если бы я стал спорить с батей в геологии, с пеной у рта доказывая свою правоту) а он у меня профессор в этой области. То же самое и с религией, каждый думает что он пуп земли и имеет некое свое "верное" представление. А по сути профан полнейший и далек от религии

А кому тогда верить? :affraid:

специалистам в своей области. Люди целую жизнь изучают чтото одно, вот им и можно верить, естественно не только одному, ведь и он может ошибаться, а нескольким, минимум 3 источника должно быть авторитетных, тогда можно БОЛЕЕ МЕНЕЕ быть уверенным в чем то