Религия и эволюция. Чему верить?

Человек. Кто это? Как он произошёл? Наверное каждый задавал себе подобные вопросы.
Некоторые уверждают, что человек произошёл от обезьяны, некоторые, что человек - это создание Бога.
Кому верить? Интересно услышать, что Вы думаете о этому поводу.

Я, помню, как-то считала одно время, что Бог создал обезьяну, а потом из обезьяны вышел человек. просто были такие рассуждения. я терялась между наукой и Богом. версию Дарвина и космическую гипотезу я отвергла. Ну не может всё-таки быть такого...
Но теперь я считаю что человека создал Бог.ПРосто хочется верить в это, вот я и верю

Мнебы хотелось создатб отдельную тему: "Что такое Бог?", но руки не тянуться. Просто, когда понимаешь, что Бог-это не тот мужичок, который сидит на небе, и делет плохо, за то, что ты ругаешься матом, начинаешь верить, что создания человека - дело плёвое и немного, но понятное.

ну Дарвин вообще не создавал теории, он выдвигал гипотезу и потом от нее отказался, другое дело, что его гипотезу подхватили другие и раздули до того масштаба, который мы видим сейчас. По-моему как именно произошел человек это праздное любопытство, единственно, что важно знать на самом деле, что именно Бог его создал, а каким образом уже, это второстепенно и незначимо. Думаю верить, что человек произошел от обезьянки в 21 веке по меньшей мере смешно)

Не знаю что вы тут понаписали но это немного отличается от того что я думаю) Дарвин доказывал эту теорию а потом просил прощения у бога. А то что первые люди адам и ева это невозможно) тогда по идее все люди были бы дурачками. А человек от обезьяны это более правдоподобно. Сходство по разуму, эмоциям, генетической структуре и т.д. Почему обязательно если человек произошел от обезьяны, то Бога нет? Я думаю что лучше сочетать и происхождение человека от обезьяны и существования Бога.

человек не от обезьяны это неопровержимый (аж до сих пор) факт. Это просто затянутая за одно место как бы складная теория. А насчет сходства по всем перечисленным параметрам... ну если ктото считает себя родственником обезьяны, трудно его разубедить

А зачем с кем-то соглашатся, если этому не веришь? Зачем искать компромисс? У многих животных похожие гены. И это уж далеко не значит, что одни произлшли от других.
Вы меня извините, но Бог - это не старичок, который нифига не знает.

почему то сколько существует человек, столько он и является человеком. И сколько существует обезьяна, столько она и является обезьяной. Еще ни одна обезьяна нестала человеком и ни один человек не стал обезьяной...казалось бы, с чего вдруг

существует теория что мир возник благодаря слову... сначала бьіла пустота и темнота... потом произошол звук а именно то самое "слово", колевания... произошол взрьів и возникла наша планета))) вот такая научная теория)))

ну а "слово" то кто произнес теория умалчивает? :lol!:

ZOG ты биологию вообще читал . Одни виды остаются, а другие эволюционируют))) Причем эволюция происходит не каждый день) А интересно кто же бога создал?

ну и ктож у нас из кого в кого эволюционировал?)

Ну. Сначала одни микроорганизмы эволюционировали в одноклеточных, другиеостлись. Я просто не помню целую цепочку, но человека определяют в отряд приматы, инфраотряд - обезьянообразные. В википедии просто можнопосмотреть. Просто человека не было при наблюдении за эволюцией а так он ципляется за это. Просто сходство одних с другими, поведение. К тому же эволюция это для того кто хочет достоверных фактов, а вера в бога это просто вера. Кто то тоже верит но в эволюцию. Ученые пытаются научным подходом доказать а не просто верой.

да хрен с два ты объяснишь даже самые простые вещи в мире животных организмов, почему одни именно такие и живтут вот так а другие совсем не похожи, все разнообразие и продуманность до мелочей...какая нахрен эволюция :lol!:

Ну конечно я то не объясню. А может ученые какие нибудь которые знают эволюцию как свои пять пальцев тебе вдоль и поперек все расскажут - что да как и на каких принципах. А вера основывается только на вере. А если тебе докажут полностью всю эволюцию то ты найдешь щель в объяснении, и будешь ковырять, а потом рыть и рыть :lol!:

дело в том, что сами ученые ничего не могут сказать так что это тоже вера, только их вера

Тут, я поддерживаю DrZOGа. Даже сама биология частями объясняется ничем... Абсолютно ничем. Раскопки и т.д. - это шаткие основания, поэтому вера основывается на вере, а наука тоже на вере, как не крути

Пока что человечеству не доступно это знание))От куда они произошли они не знают))И ещё долго не узнают

Да. ПОка что мы можем учтанавливать свою религию только лишь на догадках...

а для кого то это вполне реальные вещи, реальней чем всякие научные догадки

DrZOG пишет:

а для кого то это вполне реальные вещи, реальней чем всякие научные догадки

Я лично не верю не в одну религию))
И в научные теории тоже ^^
Так что всё покрыто тайной)

Не знаю почему люди думают либо есть одно то нет другого. Думаю это не 2 противоположных фактора. А вот еще. Мне по душе верить тому что логически доказывают, объяснения. А то есть люди которые уперлись в веру и все, их вера основывается на вере. Эволюцию вообще пытаются полностью доказать, есть доказательства но не сильные. Так что и эволюция и религия это веры, но под эволюцию пытаются подложить основание сильное, а под религию нет.

Надо пытатся комбинировать религию и эволюцию=)

А смысл? Что это даст?
Ну, хотя, есть идейки:
Бог создал Адама и Еву, а они преуспели с обезьянами
Хотя, врятли это смахивает на правду.

НЕт...
Лично я имел ввиду
сам прогрес и саму еволюцию.
А вот теорию рождения первого человека- тут нету ответа ваще=)